2016年10月31日 星期一
書評《我的十堂大體解剖課:那些與大體老師在一起的時光 》
我是個不太敢看人體構造照片的人,一直以為無法瞭解解剖學這門學問了,直到遇見了這本書。
這本書主要介紹「解剖學」這門學問,特別的是全書沒有半張照片,作者全憑細膩流暢的文字帶領讀者進入這門深奧的學科。作者除了用淺顯的文字描述解剖過程之外,也介紹各部位相關的故事(如:為什麼戒指是戴無名指?),讓門外漢也能看得興致盎然。
作為一名老師,作者不僅要求學生解剖技術的精進,更要具備看待「無語良師(即大體老師)」的正確心態。儘管醫學教育的養成不容易,願意捐獻自己的身體作為教學用途更屬難得。因此,作者要求每位學生嚴謹完成解剖課程之外,課程的最後,更要將大體老師所有的器官組織「物歸原位」,還給每位大體老師最完整的容貌與姿態,藉此表達心底對他們最深的敬意與感謝。
相當淺顯易懂同時帶有溫度的醫學科普書籍,值得推薦。
為自己的思維,注入活水:《我的十堂大體解剖課:那些與大體老師在一起的時光 》
2016年9月23日 星期五
書評《幸福是我們的義務:瑞典人的日常思考教我的事》
這是相當棒的一本書,叫人看完都想直接飛去瑞典了!
透過作者流暢的文筆,用生活的角度帶出瑞典社會在生活、教育、工作與幸福的價值觀,瑞典讓人羨慕的,或許是完善的社會福利,然而更叫人敬佩的,是整個社會打從心底「尊重勞動價值」,不管你是藍領還是白領,大家都能夠擁有合理的工時與休假,負擔得起合理的房價與教育,家裡的幼兒與老人也不用擔心,政府都盡力透過各種方式給予資源與照顧。
正因為每個人都能享有相同的生活品質,不管你是醫生還是清潔工,都能過得有尊嚴。
在瑞典,政府為了讓每個人力都能充分運用,也瞭解每個人都有工作、家庭與生活的需求,因此透過育兒、工作、教育、醫療等面向進行協助,讓每個人都可以無後顧之憂,活出自己想要的人生。看完的感觸很深,原來幸福不只是少數人的福利,而是每個人都值得擁有幸福。
透過這本書,給自己的心靈一個瑞典之旅吧!
為自己的思維,注入活水:《幸福是我們的義務:瑞典人的日常思考教我的事》
2016年9月17日 星期六
書評《公門菜鳥飛》
高普考,一直是坊間補習班的大熱門。到底,公務員的真實面貌是什麼模樣?自己適不適合成為一個公務員?
看完這本書,應該就能回答自己了。
一般認知的公務員,不外乎工作穩定、正常上下班、優渥退休金等福利,這些也是報章媒體傳遞給社會大眾的「利多」資訊,而作者以親身經歷告訴我們,除了這些好康不見得好康以外,也闡述了公務員不願說的「心事」,諸如僵化的行政制度、防弊的保守思維、各立山頭的本位主義、流水般的人事與政策、永遠優先的政治考量等,讓每個進去公務體系的年輕人,都不得不收起他們的理想與熱情,只能學著如何「依法行政、廣結善緣」,以求最後順利完成公務職涯。
離開或許容易,批評看似正義,然而,願意留在體制內進行改革與衝撞的決心,更叫人佩服。透過這本書,我們不妨捫心自問,公務員對於自己真正的意義,是只求穩定呢?還是希望能夠對社會做出貢獻?同時,我們瞭解了公務員的真實處境,才能對他們多一點同理;理解他們的考量與限制,才能擁有更多良性的互動與溝通。
儘管高普考的熱潮未曾退去,或許,未來的我們除了選擇出來還是進去、理想還是穩定以外,何不為自己創造第三個選項?
身處公務體系,理想與穩定,誰說不能兩者兼俱呢?
為自己的思維,注入活水:《公門菜鳥飛》
2016年8月21日 星期日
書評《人才,自造者》
如果你也像我一樣,覺得自己的能力值得培養,理想值得追尋,未來值得期待,即使礙於現實的桎梏,苦於生活的無奈,卻也不甘就此度過此生...
那麼,這本書值得你花時間一讀。
作者也是台灣傳統教育下的一員,自小努力念書,長大努力工作,換來的卻是對現實的無奈與未來的茫然,於是他決定重新檢視自己。一開始,作者先點出台灣教育的盲點,像是向來為人所詬病「考試領導教學」的教育制度,然而,考試制度並非我國所獨有,重點在於考試題型出了錯:選擇題,讓我們只懂追求標準答案與答題速度,惟有申論題才能讓我們養成獨立思辨的能力。
既然學校的訓練無法讓我們變成人才,那麼,我們該到哪裡尋找資源?作者分享許多成功人士(並非傳統的大企業家)的經驗,點出社團、實作、旅行、網路學習等途徑,已然變成人才汲取養分的重要來源,更重要的是,別讓相關領域限制了自己,雖然以往成功的道路消失了,但也表示我們擁有更多的可能性。
作者鼓勵我們,要勇於建立自己的事業(自行創業或受雇皆可),創造世界與自己的緊密連繫,從中找到自己的優秀與卓越。此外,現在的職涯規劃也不再受限單一的線性模式,我們大可選擇在專業間的平行跨越,為自己的職涯進行多角化經營。我們也終於能夠理解,理想與現實不再是取捨的難題,而是能為自己的人生找到「全局解方」:在工作的成就中找到樂趣與幸福,在擁有收入之餘,也能帶來滿足與意義。
就像書中所言:「如果沒有人聘僱我,我就聘僱自己;如果需要重新學習,我就教育自己;如果需要資源,我就投資自己。」優勢並非與生俱來,如果要讓自己成為人才,我們就要靠自己。
這本書,不僅告訴我們成為人才的方法,也讓我們相信自己可以做到。
為自己的思維,注入活水:《人才,自造者》
2016年8月13日 星期六
書評《我修的死亡學分》
李開復,這位事業有成的企業家,年輕人眼中的青年導師,無疑是成功人士的最佳代言人,然而這本書想告訴我們的,不是如何快速成功的秘笈寶典,而是讓我們看到作者紮實地自我剖析、對話、調整,進而懂得如何生活的真實過程。
書中記述其秉持的人生理念「影響力最大化、世界因我不同」,造就極高效率的工作表現,也帶來莫大的光環與榮耀。怎知一場突如其來的大病,讓他瞬間墜落人生的深谷,不知身在何處。所幸,遇到了好的醫師,加上家人與朋友的陪伴與支持,才讓作者有機會對自己的人生重新檢視,對生命的意義進行反芻。
如同星雲法師的提點:「追求影響力,只是用影響力做為藉口,其實就是在追求名利。」名利固然誘人,不過在死神的威脅下,又有什麼用呢?這席話給了作者一記當頭棒喝。之後,作者開始調整自己的生活節奏,並非就此退休,而是在工作、生活與公益之間取得平衡,也透過自己的親身經歷,勉勵我們在擁有成功之後,更要時時提醒自己,不管身處哪個位置,都要莫忘初衷。
相當認同書中的一段話:「我很想提醒大家,這一生是為自己活的,要去實踐自己心中獨特的夢想。如果一個人還沒有意識到那是什麼,就應該花一生的時間去追尋這件事,然後在找到了之後,義無反顧的往這個方向走去。」
這本書,讓我們看到作者非常認真在修這門學分,值得推薦。
為自己的思維,注入活水:《我修的死亡學分》
2016年8月6日 星期六
書評《為博雅教育辯護》
現在的教育強調實用性,最好可以直接連結到相對應的職業,高等教育也逐漸變成了高級職業訓練所。這種想法沒錯,只是還不夠。大家有沒有想過,當我們著迷於蘋果產品的人性與美感,當我們在臉書找到了社群歸屬感,除了科技本身,造就這些科技巨擘如此成功,背後的思維涵蓋了藝術、人文與心理學等範疇,這些都屬於博雅教育的一部分。
那麼,博雅教育是什麼?
作者告訴我們,博雅教育的概念從古典希臘而來,主要精神為思考人類本質與觀察大自然,也就是所謂的「哲學」與「科學」,主要想培養的是:寫作能力、口語表達能力與主動學習能力,不只是符合特定職業的技能,而是適用於所有職業的能力。因此,不僅是哲學,諸如文學、藝術、音樂等,都是在培養我們思考與發展獨特的自我。
作者進一步指出,博雅教育不應該只是菁英教育,而是找出具有良好資質的學生,給予充分接受教育的機會,不因富貴或貧窮而有所不同。所幸拜科技之賜,如今的線上學習平台提供全世界公平接受新知的機會,讓博雅教育的理念得以進一步推廣,不再受限於貧富差距或資源分配。只要有求知的好奇心,我們都可以讓自己成為更「博雅」的人。
知識的力量,不一定得靠職業技能的方式展現,藉由博雅教育培養的三項能力,不管在哪個位置,我們都有機會發光發熱。
為自己的思維,注入活水:《為博雅教育辯護》
2016年8月3日 星期三
書評《打造新世界─費城會議與美國憲法》
會認真看這本書,一是因為近期的美國總統大選,也想藉此機會反思國內的民主亂象。
這本書用富有邏輯的敘事結構,搭配淺顯易懂的文字,讓完全沒有法律概念的讀者,也能讀懂《美國憲法》的概念與精髓。如此偉大的一部憲法,當時竟是誤打誤撞產生的!短短的幾則法條,卻又能讓美國的民主制度運作兩三百年,可見當時制憲者思維之嚴謹。
《美國憲法》的主要精神,在於採用法國孟德斯鳩「三權分立」的概念:立法、行政、司法,以民主制作為立法權原則,以君主制作為行政權原則,以貴族制作為司法權原則,並讓三權發揮彼此制衡的監督力量。
讀完這本書,我們就能明白,近來犯罪頻傳的美國,遲遲無法實施槍枝管制的困難,在於權利法案賦予美國人民持有與攜帶武器的權利。我們也能理解,為何美國總統大選不直接計算全體國民的投票數就好,而是採用各州「選舉人團」選票,其實是為了平衡聯邦政府與州政府權力的折衷方式。
參考了《美國憲法》,我們才有基準點去客觀檢視台灣的民主現況,不見得馬上就能找到解方,至少讓我們懂得省思,並開始珍惜得來不易的民主。
為自己的思維,注入活水:《打造新世界─費城會議與美國憲法》
2016年7月31日 星期日
書評《哥教的不是歷史,是人性》
這是一位非常與眾不同的教育者,對年輕學子提出來的鼓勵。文字不見得清新,論述也不一定正經八百,重點在於,呂捷懂得用時下網路世代聽得下去的方式,起到教育的效果。
年輕的呂捷也曾是所謂的魯蛇(loser,輸家),因為人生的幾度轉折,加上說學逗唱的教學特色,意外成了補教界的歷史名師。書中,他分享歷史上許多出身卑賤,最後卻能在史頁上留下足跡的魯蛇們(如漢高祖劉邦、三國劉備等),在在提醒我們:一時的魯蛇不可怕,可怕的是魯蛇一世的逃避心態。
身處這個時代,年輕世代不易找到自我認同,對於未來充滿了茫然。看看呂捷老師的故事, 他用輕鬆幽默的筆調,講解歷史故事的同時,也鼓勵我們:人生勝利組儘管叫人羨慕,然而,能夠從谷底翻身的魯蛇,才是真正的男子漢!
為自己的思維,注入活水:《哥教的不是歷史,是人性》
2016年7月27日 星期三
書評《簡報的藝術:留白‧空格‧用色,讓視覺效果極大化的100個製作技巧》
如果你也像我一樣,很想做出具有說服力的簡報,相信這本書可以給你很好的方向指引。
整本書的結構相當完整,循序漸進地進行內容講解,一如日本書籍常見的洗鍊感。首先,作者舉出5項重點與6個步驟作為簡報製作的思考脈絡,像是6W2H(what、who、when、where、why、whom、how、how much)、GHOUS(目標、親切、原創、實用、簡化)等概念,以及許多實用的技巧,像是用色的限制(不超過3種,分為基本色、同色系淡色、同色系深色)、標題的字數(13-16字)、頁數的限制、運用大量圖表等,值得一提的是,作者也將這些概念與技巧應用在這本書上,頗有相互呼應的味道。
或許,本書提到的內容不見得是前所未聞的獨特見解,但相較於坊間其他書籍,這本書更能讓我們抓到精髓與重點,是本值得收藏的工具好書。
為自己的思維,注入活水:《簡報的藝術:留白‧空格‧用色,讓視覺效果極大化的100個製作技巧》
2016年7月26日 星期二
書評《沒被抓到也算作弊嗎》
這是一個相當有趣的書名。回答起來容易,真正碰到的時候,其實不簡單。
什麼是我們做人處事遵循的原則呢?是做對的事。可是,該怎麼做才對呢?那就是「道德」問題了。
作者把「道德」這看似嚴肅的議題,採用貼近生活的案例(如:把電影結局說出來很過分嗎),根據人生五大準則進行思考與判斷,依序是:不要傷害人、讓事情更好、尊重別人、要公平、要愛人,引導讀者理解道德如何在實際生活中影響著我們所言所行。談道德,往往不小心就會淪於說教,但作者卻能用平易近人的口吻,搭配活潑生動的圖像,讓人不會拒「道德書」於千里之外。
誰說道德書一定就枯燥無味?
就讓這本書帶著我們思考,形塑自身的道德價值觀吧!
為自己的思維,注入活水:《沒被抓到也算作弊嗎》
2016年7月23日 星期六
書評《別讓孩子繼續錯過生命這堂課》
「為什麼台灣一定要用那種方式上國文課呢?為什麼大家都要讀一樣的課本、課文,還要背解釋,解釋背錯了一個字就要扣分,為什麼?」這不僅是作者女兒想問的,相信也是台灣每個家長與孩子心中的疑問。
一開始,作者先描述女兒面臨國中升學時,處於教育期待與考試折磨中掙扎,最後選擇遠走德國,透過其截然不同的教育思維,帶給我們映照與省思。身為家長,誰不希望給小孩最好的教育呢?而這恰好是台灣現行的教育制度做不到的。
為此,作者針對台灣的教育制度進行剖析,首先要讓孩子享受學習,而不是為考試學習,這樣得來的知識,才會變成真正的力量。接著,該怎麼培養孩子的自信與創意呢?不是靠補習,也不能靠補習。家長需要先擺脫標準答案的思維,以及凡事排名比序的習慣,再協助孩子探索自我,進一步找到職志,而不僅僅是職業。
再來,作者對於教育政策的制定提出許多建議,如資優班與放牛班,都會與偏鄉,公私立大學等資源配置問題,教改政策中理想與現實的落差,以及大眾媒體如何影響孩子價值觀等。
如果,你也希望孩子的書包能夠輕一些,學習能夠快樂一些,相信這本書能夠讓我們為自己,也為自己的孩子,開始做點改變。
為自己的思維,注入活水:《別讓孩子繼續錯過生命這堂課》
2016年7月22日 星期五
書評《錢煦回憶錄》
錢煦先生是國際間聲譽卓著的知名學者,其學術殊榮為囊括美國四大科學院(國家醫學科學院、國家工程科學院、國家科學院、藝術及科學學院)院士以及中央研究院院士與中國科學院院士、榮獲中華民國總統獎章等重要事蹟,顯赫光環的背後,這本由錢煦先生親自撰寫的自傳,娓娓道來其一生求學與生活的心路歷程。
書中詳實記述成長背景、婚姻與家庭、求學、學術研究、學術活動等人生重要階段,不僅解說其學術領域的豐富知識,也生動分享生活中的互動點滴,呈現工作與生活的平衡調劑。平常報章雜誌難以看到的部分,在書中,我們得以一窺偉大學者有趣的生活面貌。
「個人優秀是不夠的,一定要有團隊合作才能把事情做好。」與人合作,是錢煦先生奉行的七大準則之一。他不僅是個人專業領域中的佼佼者,也是活躍於各大學術團體的領導者,也因此造就了更偉大的事業,像是成立中央研究院生物醫學科學研究所及國家衛生研究院,引領台灣生物醫學研究的前瞻發展,不僅自己受惠,也造福了整個國家社會。
文中沒有教條式的口號,而是一篇篇努力奮鬥、鍥而不捨的故事,讓人除了尊敬之感,更充滿著感佩之情。「除了愛工作,我們要愛家庭,也要愛社會人群,使生活有意義。」字裡行間,傳達出正向溫暖的力量,令人如沐春風。
這本書,推薦給所有的朋友,相信讀完之後,會對自己的未來有更多的期許與盼望。
為自己的思維,注入活水:《錢煦回憶錄》
訂閱:
文章 (Atom)